Les joguines que grinyolen provoquen una batalla de marques al Tribunal Suprem

Jack Daniel's Whisky està demandant l'empresa de mascotes, al·legant una infracció de marca registrada per una joguina que sembla una de les seves ampolles.
Els jutges van discutir algunes qüestions importants sobre la imitació de productes i què constitueix una infracció de marca registrada.
“Sincerament, si jo fos el Tribunal Suprem, no voldria pronunciar-me sobre aquest cas.És complicat", va dir l'advocat de marques Michael Condoudis.
Tot i que alguns creuen que la joguina és una clara infracció de la marca registrada perquè copia l'aspecte i la forma d'una ampolla de Jack Daniel's, els productes imitadors generalment estan protegits per la llibertat d'expressió.L'advocat defensor Bennett Cooper va argumentar dimecres al Tribunal Suprem que la joguina era només això.
"Jack Daniels promociona seriosament Jack com a amic de tothom, mentre que Bad Dog és un aspirant, comparant en broma Jack amb l'altre millor amic de l'home", va dir Cooper.
"Sota el nostre sistema, els propietaris de marques tenen l'obligació de fer complir els seus drets de marca i mantenir el que anomenem caràcter distintiu", va dir Kondoudis.
Les empreses de mascotes poden estar lladrant a l'arbre equivocat perquè guanyen diners amb les joguines.Això podria confondre la seva defensa de la llibertat d'expressió.
"Quan passes més enllà de la imitació i en la comercialització, realment estàs produint una gamma de productes i els vens amb benefici", va dir Kondoudis."Les línies entre el que és comentari i el que està protegit i el que és l'activitat comercial normal que està protegida per una marca està difuminada".


Hora de publicació: 20-set-2023